¿En qué se diferencia el pentesting del hacking ético?

Los dos conceptos tienen similitudes y, a menudo, se usan indistintamente, a veces incluso por profesionales de la seguridad. Sin embargo, existe una clara diferencia entre las pruebas de penetración y la piratería ética, por muy delgada que sea esta línea de diferencia. Profundicemos en estas diferencias.

Diferencias entre Penetration Testing y Ethical Hacking

Pruebas de penetración

Penetration Testing o pen-testing es el proceso formal/oficial de evaluar la madurez y la solidez de los sistemas de seguridad existentes. Las pruebas de penetración regulares permiten a las empresas encontrar amenazas y vulnerabilidades de seguridad emergentes, obtener información crítica sobre la capacidad de explotación de las vulnerabilidades de seguridad y evaluar los riesgos de seguridad que enfrentan.
Al imitar escenarios de ataques de la vida real en condiciones seguras, las pruebas de penetración de aplicaciones web y otros tipos de pruebas de penetración son procesos útiles, no dañinos. Las pruebas de penetración permiten a las empresas obtener la ventaja de ser los primeros en actuar en términos de seguridad.
Realizada por expertos en seguridad confiables y certificados, la prueba de penetración es un proceso muy planificado. Se realiza después de obtener todos los permisos necesarios de la gerencia/negocio y sin interrumpir el flujo regular de trabajo.

Hackeo ético

La piratería ética es un término general amplio que incluye todas las metodologías y técnicas de piratería y ciberataque. Estas son evaluaciones a más largo plazo realizadas por el hacker ético con los permisos necesarios para explorar la infraestructura de TI más ampliamente. La piratería ética ayuda a descubrir vulnerabilidades y fallas de seguridad al invadir el sistema utilizando una amplia gama de vectores de ataque y tipos de ataque.
Los profesionales que realizan piratería ética deben diferenciarse de los piratas informáticos de sombrero negro que tienen intenciones maliciosas. Los hackers éticos, con su comprensión del sistema, no solo localizarán vulnerabilidades, sino que también estudiarán y sugerirán metodologías relacionadas con la seguridad para implementar.

Hacking ético versus pruebas de penetración

Objetivo

Las pruebas de penetración buscan encontrar vulnerabilidades y debilidades de seguridad en el sistema de TI objetivo. Por lo general, no se lleva a cabo en toda la aplicación o infraestructura de TI. Busca decirle a la empresa cómo sus sistemas de seguridad responden a los ataques en tiempo real y sugerir medidas para fortalecer los mismos.

El hacking ético busca encontrar tantas vulnerabilidades y fallas de seguridad como sea posible en el entorno de TI utilizando técnicas y vectores de ataque de amplio alcance. Busca proporcionar una evaluación holística de la ciberseguridad. Los piratas informáticos éticos brindan más asistencia de remediación y mitigación de riesgos en comparación con los evaluadores de penetración que envían un informe con sugerencias sobre la finalización de la prueba.

Alcance

Dadas las limitaciones presupuestarias y de tiempo, las pruebas de penetración a menudo se realizan en aspectos/partes específicas del sistema de TI definido para la prueba, no en todo el entorno. La evaluación proporcionada por la prueba de penetración es específica y puntual. Como resultado, las fallas y debilidades de seguridad se identifican solo en los sistemas objetivo en un momento determinado.
La piratería ética tiene un alcance más amplio y evalúa el entorno de TI de manera integral durante períodos de tiempo más largos. Por lo tanto, hay margen para encontrar tantas fallas de seguridad y vulnerabilidades como sea posible en el entorno. Las pruebas de penetración son un subconjunto/función de la piratería ética.

Permisos requeridos

Dado que las pruebas de penetración de aplicaciones web y otros tipos de pruebas de penetración están dirigidas, los evaluadores requieren acceso y permisos solo para los sistemas/áreas de destino que están probando. Mientras que en la piratería ética, el evaluador necesita acceso y permisos para una amplia gama de sistemas y áreas, según el alcance definido.

¿Quién lo conduce?

Este es uno de los principales puntos de diferencia entre las pruebas de penetración y la piratería ética.

• Las pruebas de penetración pueden ser realizadas por alguien con conocimientos y experiencia en el área específica de las pruebas. Los hackers éticos deben tener un conocimiento completo del software, las técnicas de programación, el hardware y el entorno de TI para ser efectivos.
• El conocimiento de las metodologías de piratería y ataque en las áreas objetivo es adecuado para los evaluadores de penetración, mientras que los piratas informáticos éticos deben tener un conocimiento más amplio de las metodologías de ataque y los vectores de ataque.
• Si bien se necesitan informes detallados para las pruebas de penetración, los piratas informáticos éticos deben ser expertos en la redacción de informes y ser capaces de producir informes detallados con las soluciones recomendadas.
• Los hackers éticos deben estar certificados. Aunque se recomienda tener una certificación, no es obligatorio para los pen-testers si tienen suficiente experiencia.
• Se cree que los mejores pen-testers tienen conocimiento y certificación de piratería ética, ya que los equipa mejor para realizar pruebas efectivas y producir informes detallados e información procesable.

Hacking ético versus pruebas de penetración: ¿cuál debería elegir?

En general, se puede argumentar que PenTesting es un subconjunto de la piratería ética. La piratería ética en su extremo puede ser un proceso para piratear el sistema tal como lo haría un pirata informático, pero con el permiso total de la empresa y key partes interesadas para hacerlo.

Un enfoque de prueba de penetración es identificar riesgos. Un enfoque de piratería ética no es solo identificar el riesgo, sino también mostrar y demostrar la explotación. Un programa de recompensas por errores es un ejercicio de piratería ética.

No todas las empresas pueden configurar sistemas en los que se pueda realizar la explotación y, por lo tanto, una prueba de penetración y obtener visibilidad y una comprensión de los riesgos explotables sin las explotaciones realizadas es una forma efectiva de obtener visibilidad y corregirlos.

Tanto la piratería ética como las pruebas de penetración tienen su lugar en la ciberseguridad y en la identificación de amenazas y vulnerabilidades de seguridad. Comprender la diferencia entre dos y elegir el tipo adecuado de expertos para realizarlos es fundamental para la identificación efectiva de amenazas y vulnerabilidades de seguridad y para construir una estrategia de seguridad sólida.

Fuente: Indusface